onsdag 19. desember 2012

Feige politikere sender regningen til ungene


Tønsbergs blad, tøffe foreldre, idrettsledere og andre folk i byen skal ha ros for å si fra om uakseptable kutt i budsjettene. Dessverre er de fleste politiske svar at de må vær tøffe, at de ikke vil stå alene om eiendomsskatt,  eller at de ikke har noe valg.  De velger isteden å sende regningen rett til barn, unge og sårbare grupper.

Høyre og FRP har styrt skuta dit den er nå. Det har ikke manglet på advarsler fra rådmann, eller informasjon til oss politikere om at underskuddene kommer.  Tønsberg har høy gjeld, vil ikke utnytte inntektsmulighetene , og har heller satset på aksjer og pengespekulasjon for å få ting til å gå rundt.  I de siste åra har handlekraften dreid seg om prøve å melke den kua litt mer og å ta penger fra parkering for å vise litt handkraft. Det gikk ikke bra. Vi har nå 70 millioner å spare.

I år ser det ut til regningen skal sendes til barn og unge. Barnehagene skal få færre voksne , ungene skal ikke på leirskole, SFO blir dyre, idrettsaktivitet blir dyrere (hall-leia øker) og skoler legges ned. Dette rammer alle, men særlig de sårbare og de med dårlig råd:  De som trenger et ekstra fang i barnehagen, som ikke drar på fjellet med familien, eller ikke har råd til å bruke SFO. Når vi tillegg kutter i hjelpetilbudet ved å legge nedOBU, kutte i Aktiv kontakt med stoffmisbruker og i Boteamet , sender de regningen rett til de svake. Bildet blir ikke penere av kutt på hjelpen til handikappede og eldre:  Prisen på hjemmehjelp, trygghetsalmer og transport skal opp, og tjenesten blir dårligere. De eneste kuttene som rammer friske og rike middeladrende kvinner og menn er litt dyrere parkering.  De er jo en bevisst fordelingspolitikk fra Høyre, Krf og FRP med resten av mellompartiene og AP på slep.

SV vil heller sende regningen til de som har penger:  Eiendomsskattpå næring og boliger som er verdt mer en 2,7 milioner treffer ikke de fattige. Den treffer de som har råd til å betale noen 1000 lapper i året.  Det er ikke til å tru at ikke flere av byens politikkers tør ta et slikt standpunkt. Det er mer enn nok  til å  unngå å sende regningen til de svakeste (reversere kuttene). I løpet av de neste fire årene kan vi igjen satse på skolen, bli ferdig med underskuddene, og gå med overskudd som gir oss både handlingsrom og trygghet. Det er ikke kortsiktig, som Høyres ordfører Petter Berg sier å gå med 35 millioner i overskudd om 4 år. Det er ikke feigt å stå alene som Aps Per Martin Amodt sier. Det som er feigt er å sende regningen for sin mislykkede poltikk til barn, unge, eldre, handikappede og rusmisbrukere.